Comparative Analysis Of Financial Performance Of PT Solusi Bangun Indonesia TBK And PT Semen Indonesia TBK

  • Kiki Anggriani Study Program of Management, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Bima
  • Aris Munandar Study Program of Management, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Bima
  • Irma Mardian Study Program of Management, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Bima
Keywords: Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Return on Assets

Abstract

This study aims to analyze the differences in financial performance between PT Solusi Bangun Indonesia Tbk and PT Semen Indonesia Tbk based on the Current Ratio (CR), Debt to Asset Ratio (DAR), and Return On Asset (ROA) for the 2015–2024 period. Previous studies have shown different results regarding the financial performance of cement subsector companies, so further research is needed. This study uses a comparative quantitative approach using secondary data obtained from the financial statements of both companies for the 2015–2024 period. The sampling technique uses purposive sampling with a total of 20 observation data. Data analysis was carried out using the Independent Sample t-test and the Mann-Whitney Test with the help of SPSS version 22. The results of the study show that the Current Ratio (CR) and Debt to Asset Ratio (DAR) have significant differences between PT Solusi Bangun Indonesia Tbk and PT Semen Indonesia Tbk, while Return On Asset (ROA) does not have a significant difference. This study provides empirical evidence regarding the differences in financial performance of cement subsector companies based on aspects of liquidity, solvency, and profitability.

References

Dicky Perwira Ompusunggu, & Nina Irenetia. (2023). Pentingnya Manajemen Keuangan Bagi Perusahaan. CEMERLANG : Jurnal Manajemen Dan Ekonomi Bisnis, 3(2), 140–147. https://doi.org/10.55606/cemerlang.v3i2.1129
Ghozali, I. (2019). Aplikasi analisis Multivariete dengan program IBM SPSS 23 (edisi 8).Cetakan ke VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 96.
Harjayanti, D. R., & Pujiati, P. (2020). Current Ratio (CR) Dan Debt to Asset Ratio (DAR) Terhadap Return On Asset (ROA) pada PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk Periode 2009-2018. Jurnal Madani: Ilmu Pengetahuan, Teknologi, Dan Humaniora, 3(1), 56–65. https://doi.org/10.33753/madani.v3i1.87
Indofarma, D. P. T. (2024). 4515-15214-1-PB(pengertian_penjualan). 1, 209–219.
Jamco & Balami. (2022). Juan Charles Samuel Jamco 1 , Abdul Malik Balami 2* 1,2. Jurnal Matematika, Statistika Dan Terapannya, 1(1), 39–44. https://ojs3.unpatti.ac.id/index.php/parameter%0AANALISIS
Kariyoto (2017). Analisis Laporan Keuangan. Malang: Universitas Brawijaya Press.
Kasmir (2019). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Krisnawati, H. (2020). ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA EXPEDISI LANCAR GROUP Hani. Jurnal Keperawatan. Universitas Muhammadya Malang, 4(1), 724–732. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/en/mdl-20203177951%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/s41562-020-0887-
Liani, E., & Widodo, A. (2021). Pengaruh Return on Asset (Roa) Dan Debt To Asset Ratio (Dar) Terhadap Harga Saham Pada Pt Jaya Real Property, Tbk Periode Tahun 2010 – 2019. Jurnal Neraca Peradaban, 1(3), 188–191. https://doi.org/10.55182/jnp.v1i3.56
M. Fajar Rifki Al Adib, Hartono Hartono, & Yuliasnita Verlandes. (2024). Pengaruh Rasio Likuiditas, Rasio Solvabilitas, dan Rasio Aktivitas Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Suparma Tbk Periode 2019-2023. Jurnal Manajemen Bisnis Era Digital, 1(3), 327–348. https://doi.org/10.61132/jumabedi.v1i3.316
Magdalena, R., & Angela Krisanti, M. (2019). Analisis Penyebab dan Solusi Rekonsiliasi Finished Goods Menggunakan Hipotesis Statistik dengan Metode Pengujian Independent Sample T-Test di PT.Merck, Tbk. Jurnal Tekno, 16(2), 35–48. https://doi.org/10.33557/jtekno.v16i1.623
Mangkona, S., Fadhilah, N., & Nurfan, H. M. (2023). Pengaruh Kebijakan Dividen dan Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Amsir Management Journal, 4(1), 11–21. https://doi.org/10.56341/amj.v4i1.243
Martias, L. D. (2021). Statistika Deskriptif Sebagai Kumpulan Informasi. Fihris: Jurnal Ilmu Perpustakaan Dan Informasi, 16(1), 40. https://doi.org/10.14421/fhrs.2021.161.40-59
Maskhuliah, P., Vidiyanti, V. A., Putri, A. D. J. M., Wailusu, M., Zulfadli, & Supraman, S. (2025). Hipotesis Penelitian Dalam Statistik Manajemen Pendidikan: Konsep, Jenis, dan Prosedur Pengujian. Jurnal Penelitian Nusantara, 1(8), 425–433.
Muhammad Isnaini, Muhammad Win Afgani, Al Haqqi, & Ilham Azhari. (2025). Teknik Analisis Data Uji Normalitas. J-CEKI : Jurnal Cendekia Ilmiah, 4(2), 1377–1384.
Muhammad Rifqi Naufal, & Nur Azizah Komara Rifai. (2024). Analisis Perbandingan Jamaah Umrah Berdasarkan Jenis Kelamin Menggunakan Independent Sample T-Test. Jurnal Riset Statistika, 111–118. https://doi.org/10.29313/jrs.v4i2.5020
Nazarudin Latif, I., & Kumala Dewi, C. (2019). Analisis Kinerja Keuangan Koperasi Tirta Dharma Pdam Kota Samarinda. 1–14.
Ningrum, W. S. M., Harianto, K., & Widuri, T. (2022). Analisis rasio keuangan untuk menilai kinerja keuangan pada perusahaan semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016–2020. Jurnal Mahasiswa: Jurnal Ilmiah Penalaran Dan Penelitian Mahasiswa, 4(3), 99–117. https://ejurnal.provisi.ac.id/index.php/jurnalmahasiswa/article/view/393
Nugrahanti, C. A., & Fuadati, S. R. (2018). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Pada PT Telekomunikasi Indonesia Tbk Dan PT XL Axiata Tbk Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA)Surabaya. Jurnal Ilmu Dan Riset Manajemen, 7.
Permana, R. A., & Ikasari, D. (2023). Data Normality Test Using the Empirical Distribution Function Method Utilizing Matlab and Minitab 19. Semnas Ristek (Seminar Nasional Riset Dan Inovasi Teknologi), 7(1), 7–12.
Pundissing, R., & Pagiu, C. (2021). ANALISIS RASIO UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA Rati Pundissing 1 , Chrismesi Pagiu 2 Universitas Kristen Indonesia Toraja 1,2. Paulus Journal of Accounting (PJA), 2(2), 11–26.
Qolby, B. S. (2014). Perbedaan Tingkat Penggunaan Kendaraan UmumDengan Kendaraan Pribadi.
Rusqiati, D., & Tarayadipa, A. (2020). ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PADA PT KALBE FARMA Tbk DAN KIMIA FARMA Tbk PERIODE 2014 – 2016. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 13(2), 241–258.
Sianturi, R. (2022). Uji homogenitas sebagai syarat pengujian analisis. Jurnal Pendidikan, Sains Sosial, Dan Agama, 8(1), 386–397. https://doi.org/10.53565/pssa.v8i1.507
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian, Kuantitatif dan RND. Penerbit Alfabeta.
Sugiyono. (2020). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Suriani, N., Risnita, & Jailani, M. S. (2023). The Concepts of Population and Sampling as well as Participant Selection in the Context of Educational Scientific Research. Jurnal Pendidikan Islam, 1(2), 24–36.
Syahputri, A. Z., Fallenia, F. Della, & Syafitri, R. (2023). Kerangka berfikir. Tarbiyah: Jurnal Ilmu Pendidikan Dan Pengajaran, 2(1), 160–166.
Syarifah, I. P., Khoirunnisa, D., Afifah, L. I., Darmawan, D., & Jufri, A. (2022). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan antara PT. Bank Central Asia Tbk. dengan PT. Wahana Ottomitra Multiartha Finance Tbk. Periode 2011-2021. Jurnal Ekonomi Sakti (Jes), 11(2), 69. https://doi.org/10.36272/jes.v11i2.238
Syukran, M., & Jl, F. (2019). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Pt Semen Indonesia Tbk Dan Pt Solusi Bangun Indonesia Tbk Periode Tahun 2018-2019. Academia.Edu. https://www.academia.edu/download/65399971/REVISI_UTS_JURNAL_MKIS.pdf
Widodo, E. K., & Hermuningsih, S. (2023). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Pt Semen Indonesia (Persero) Tbk Dan Pt Solusi Bangun Indonesia (Persero) Tbk Pada Tahun 2020-2021. Optimal, 20(1), 94.
Yansi Anggraeni, N. (2021). Analisis rasio keuangan untuk menilai kinerja keuangan perusahaan properti dan real estate yang terdafatr di BEI. 18(1), 2021–2075. http://journal.feb.unmul.ac.id/index.php/KINERJA
Published
2026-05-14
How to Cite
Anggriani, K., Aris Munandar, & Irma Mardian. (2026). Comparative Analysis Of Financial Performance Of PT Solusi Bangun Indonesia TBK And PT Semen Indonesia TBK. International Journal of Economics, Business and Innovation Research, 5(03), 2040-2058. https://doi.org/10.63922/ijebir.v5i03.3521