The Influence of Fraud Hexagon Elements on Academic Cheating Behavior among Accounting Students
Keywords:
Fraud Hexagon, academic cheating, academic integrity, accounting students
Abstract
Academic cheating remains a significant issue that may reduce academic integrity and the quality of future accounting professionals. This study examines the influence of the Fraud Hexagon elements, namely pressure, opportunity, rationalization, capability, arrogance, and collusion, on the understanding of academic cheating behavior among accounting students across Balikpapan City. A quantitative approach was employed using primary data collected from 238 respondents through purposive sampling. The data were analyzed using multiple linear regression with SPSS version 26. The results indicate that pressure, capability, arrogance, and collusion significantly influence the understanding of academic cheating behavior, while opportunity and rationalization have no significant effect. These findings provide implications for strengthening academic integrity policies and preventing academic misconduct in higher education.
References
Affandi, A., Hakim, T. I. M. R., and Prasetyono, P. (2022), Dimensi Fraud Hexagon Dan Spiritualitas Pada Kecurangan Akademik Selama Pembelajaran Daring, InFestasi, Vol. 18, Iss. 1, InPress.
Agustan, F. W., and Wahyuni. (2024), Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Akuntansi Sosial dan Lingkungan Ditinjau dari Akuntansi Kecurangan Akademik Mahasiswa dari Perspektif Fraud Hexagon, Vol. 2.
Agustin, C. A., and Achyani, F. (2022), Pengaruh Dimensi Fraud Hexagon terhadap Academic Fraud.
Ajzen, I. (1991), The Theory of Planned Behavior, Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 50, Iss. 2, pp. 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Albrecht, W. S., Albrecht, C. O., Albrecht, C. C., and Zimbelman, M. F. (2011), Fraud Examination (4th ed.).
Anindi, D. S., Purwantini, A. H., and Maharani, B. (2022), Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi: Investigasi Dimensi Fraud Pentagon, Integritas dan Religiusitas, Vol. 19.
Apsari, A. K., and Suhartini, D. (2021), Religiosity as Moderating of Accounting Student Academic Fraud with a Hexagon Theory Approach, Accounting and Finance Studies, Vol. 1, Iss. 3, pp. 212-231.
Azzahra, N., & Baridwan, Z. (2024). Academic cheating behavior from the Fraud Hexagon perspective. Jurnal Akuntansi.
Dewa, M. M. D., and Maulana, A. (2024), Hexagon Fraud: Exploration of Academic Fraud in Accounting Students at Universities in Java, Indonesia.
Fatmawati, Diana, N., and Afifudin. (2024), Religiusitas Sebagai Variabel Moderasi Hubungan Hexagon Theory dengan Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi, e_Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, Vol. 13, Iss. 1.
Fatmawati, F., et al. (2024). Fraud Hexagon and academic fraud among accounting students. Jurnal Akuntansi.
Febriyanti, I., Setiono, H., and Isnaini, N. F. (2023), Analisis Pengaruh Dimensi Fraud Pentagon terhadap Kecurangan Akademik Mahasiswa Fakultas Ekonomi dengan Religiusitas sebagai Variabel Moderasi, Jurnal Kendali Akuntansi, Vol. 1, Iss. 4, pp. 14-25.
Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics (5th ed.). Sage Publications.
Gautama, S. R., Hakim, T. IM. R., and Muhammad, E. (2023), Interaksi Dark Triad dan Fraud Hexagon: Perspektif Kecurangan Akademik, Reviu Akuntansi Dan Bisnis Indonesia, Vol. 7, Iss. 2, pp. 442-463.
Ghozali, I. (2021). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 26 (10th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gusti, I., Ratih, A., Dewi, P., Gde, I., and Wira Pertama, A. (2020), Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi: Dimensi Fraud Diamond, Jurnal Ilmiah Akuntansi, Vol. 5, Iss. 2.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate Data Analysis (8th ed.). Cengage Learning.
Handayani, M., Nani, D., and Safitri, V. (2021), Fraud Dalam Proses Akademik Pada Perilaku Mahasiswa.
Hidayah, N., and Sholiqin, M. (2022), Pengaruh Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Dengan Dua Faktor Moderasi.
Islam, M. F., and Jatmika, S. (2024), Pengaruh Dimensi Fraud Hexagon terhadap Kecurangan Akademik Peserta Didik di Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), G-Couns: Jurnal Bimbingan Dan Konseling, Vol. 8, Iss. 2, pp. 1012-1026.
Kurniawati, A., Setiawati, E., and Trisnawati, R. (2024), Penerapan Konsep Teori Fraud Hexagon Dalam Mendeteksi Perilaku Kecurangan Akademik pada Mahasiswa.
Moorcy, P. A., Sarwani, S., Suhaili, A., and Rasidah, R. (2024), Perspektif Fraud Hexagon Theory dalam Perilaku Academic Fraud: Studi Explanatory pada Mahasiswa Akuntansi, Owner, Vol. 8, Iss. 1, pp. 130-142.
Ningrum, W. A., Junaidi, and Hariri. (2023), Pengaruh Fraud Triangle dan Religiusitas Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik, E_Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, Vol. 12, pp. 187-195.
Nisa, C., and Fitriasari, P. (2021), Tingkat Religiusitas Terhadap Kecurangan Akademik Pada Mahasiswa Akuntansi Di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (Stie) Madani Balikpapan.
Nuraeni, D. W., and Purnamasari, P. (2024), Pengaruh Fraud Hexagon terhadap Tindakan Kecurangan Akademik, Bandung Conference Series: Accountancy, Vol. 4, Iss. 1.
Nusron, L. A., and Sari, R. T. (2020), Pengaruh Fraud Diamond dan Religiusitas terhadap Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi, Vol. 21, Iss. 2.
Oktarina, D., and Ramadhan, N. S. (2023), Academic Fraud Behavior of Accounting Students in Dimensions of Fraud Hexagon Theory, Journal of Auditing, Finance, and Forensic Accounting, Vol. 11, Iss. 1, pp. 33-48.
Persulessy, G., Mediaty, M., and Pontoh, G. T. (2022), Triangle's Fraud Theory On Academic Fraud Behavior When Online Learning, International Journal of Professional Business Review, Vol. 7, Iss. 6.
Pratiwi, N. A. S., and Munari. (2024), Dimensi Fraud Hexagon Dalam Mempengaruhi Kecurangan Akademik Pada Mahasiswa Akuntansi, Jambura Economic Education Journal, Vol. 6, Iss. 2.
Rahmat, A., and Setiawan, M. A. (2024), Pengaruh Fraud Hexagon dan Self Efficacy terhadap Kecurangan Akademik Mahasiswa, Jurnal Eksplorasi Akuntansi, Vol. 6, Iss. 1, pp. 164-178.
Roro, R., Rahmawati, S., and Astuti, D. (2024), Dimensi Fraud Hexagon Pada Perilaku Kecurangan Akademik, Measurement: Jurnal Akuntansi, Vol. 18, Iss. 2, pp. 186-201.
Sekaran, U., & Bougie, R. (2020). Research Methods for Business: A Skill Building Approach (8th ed.). John Wiley & Sons.
Selviana, and Irwansyah. (2023), Pengaruh Fraud Hexagon, Faktor Organisasi Dan Integritas Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi, Vol. 8, Iss. 1.
Siregar, N., and Kamal, M. (2021), Analisis Pengaruh Fraud Diamond Dan Religiusitas Terhadap Kecurangan Akademik (Academic Fraud): Studi Pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Syiah Kuala Disaat Pembelajaran Jarak Jauh (PJJ).
Siswanto, A., et al. (2023). Digital technology and academic misconduct among university students. Jurnal Pendidikan.
Siswanto, V. A., Wahjuningsih, T. A., and Sulistyorini, P. (2023), Analisis Pengaruh Dimensi Fraud Triangle Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Selama Masa Pandemi Covid 19, Vol. 5, Iss. 2.
Sugiyono. (2022). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (3rd ed.). Alfabeta.
Sugiyono. (2023), Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Sutarto, H. S., Hendrawan Putra, I. G. B. A., and Bagus Arie Susandya, A. A. P. G. (2024), The Analysis of an Academic Fraud Behavior Based on Fraud Hexagon Theory.
Tameno, M. L., Muskanan, M. W., and Angi, Y. F. (2025), Pengaruh Fraud Hexagon terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi di Kota Kupang, Jurnal Mahasiswa Manajemen Dan Akuntansi, Vol. 4, Iss. 1, pp. 368-386.
Tanjung, W. J. (2024, July 7), Mahasiswa UM Palembang Terbukti Plagiat Skripsi, Kena Skorsing 1 Semester, Www.Kompas.Com.
Theotama, A., et al. (2023). Fraud Hexagon and academic cheating intention among university students. Jurnal Akuntansi.
Theotama, G., Waskita, Y. D., and Hapsari, A. N. S. (2023), Segitiga Penipuan dalam Motif Melakukan Kecurangan Akademik, Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, Vol. 26, pp. 195-220.
Trisnawati, F., Sanga, K. P., and Romario, F. De. (2024), Pengaruh Dimensi Fraud Diamond dan Religuisitas Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik, Jurnal Ilmiah Ekonomi, Akuntansi, Dan Pajak, Vol. 1, Iss. 3, pp. 405-432.
Utami, D. P. W., and Purnamasari, D. I. (2021), The Impact of Ethics and Fraud Pentagon Theory on Academic Fraud Behavior, Journal of Business and Information Systems, Vol. 3, Iss. 1, pp. 49-59.
Verdiana, E., and Mudrikah, S. (2023), Pengaruh Fraud Diamond Terhadap Kecurangan Akademik Dimoderasi Oleh Religiusitas Mahasiswa Pendidikan Ekonomi Universitas Negeri Semarang.
Vousinas, G. L. (2019). Advancing theory of fraud: The Fraud Hexagon. Journal of Financial Crime, 26(1), 372–381. https://doi.org/10.1108/JFC-12-2017-0138
Wardani, P., Kusuma, I. C., and Setiawan, A. B. (2024), Pengaruh Dimensi Fraud Hexagon Theory terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi dengan Motivasi Ketauhidan sebagai Variabel Moderasi, Journal Of Social Science Research, Vol. 4, pp. 3207-3215.
Warsito, I. N., and Urumsah, D. (2024), Model Konseptual Determinan Perilaku Kecurangan Akademik, Vol. 6.
Wuragil, Z. (2024, March 30), Safrina Mahasiswa Unair yang Viral di Medsos, Ini Sanksi Akademik yang Diterimanya, Tempo.
Agustan, F. W., and Wahyuni. (2024), Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Akuntansi Sosial dan Lingkungan Ditinjau dari Akuntansi Kecurangan Akademik Mahasiswa dari Perspektif Fraud Hexagon, Vol. 2.
Agustin, C. A., and Achyani, F. (2022), Pengaruh Dimensi Fraud Hexagon terhadap Academic Fraud.
Ajzen, I. (1991), The Theory of Planned Behavior, Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 50, Iss. 2, pp. 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Albrecht, W. S., Albrecht, C. O., Albrecht, C. C., and Zimbelman, M. F. (2011), Fraud Examination (4th ed.).
Anindi, D. S., Purwantini, A. H., and Maharani, B. (2022), Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi: Investigasi Dimensi Fraud Pentagon, Integritas dan Religiusitas, Vol. 19.
Apsari, A. K., and Suhartini, D. (2021), Religiosity as Moderating of Accounting Student Academic Fraud with a Hexagon Theory Approach, Accounting and Finance Studies, Vol. 1, Iss. 3, pp. 212-231.
Azzahra, N., & Baridwan, Z. (2024). Academic cheating behavior from the Fraud Hexagon perspective. Jurnal Akuntansi.
Dewa, M. M. D., and Maulana, A. (2024), Hexagon Fraud: Exploration of Academic Fraud in Accounting Students at Universities in Java, Indonesia.
Fatmawati, Diana, N., and Afifudin. (2024), Religiusitas Sebagai Variabel Moderasi Hubungan Hexagon Theory dengan Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi, e_Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, Vol. 13, Iss. 1.
Fatmawati, F., et al. (2024). Fraud Hexagon and academic fraud among accounting students. Jurnal Akuntansi.
Febriyanti, I., Setiono, H., and Isnaini, N. F. (2023), Analisis Pengaruh Dimensi Fraud Pentagon terhadap Kecurangan Akademik Mahasiswa Fakultas Ekonomi dengan Religiusitas sebagai Variabel Moderasi, Jurnal Kendali Akuntansi, Vol. 1, Iss. 4, pp. 14-25.
Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics (5th ed.). Sage Publications.
Gautama, S. R., Hakim, T. IM. R., and Muhammad, E. (2023), Interaksi Dark Triad dan Fraud Hexagon: Perspektif Kecurangan Akademik, Reviu Akuntansi Dan Bisnis Indonesia, Vol. 7, Iss. 2, pp. 442-463.
Ghozali, I. (2021). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 26 (10th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gusti, I., Ratih, A., Dewi, P., Gde, I., and Wira Pertama, A. (2020), Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi: Dimensi Fraud Diamond, Jurnal Ilmiah Akuntansi, Vol. 5, Iss. 2.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate Data Analysis (8th ed.). Cengage Learning.
Handayani, M., Nani, D., and Safitri, V. (2021), Fraud Dalam Proses Akademik Pada Perilaku Mahasiswa.
Hidayah, N., and Sholiqin, M. (2022), Pengaruh Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Dengan Dua Faktor Moderasi.
Islam, M. F., and Jatmika, S. (2024), Pengaruh Dimensi Fraud Hexagon terhadap Kecurangan Akademik Peserta Didik di Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), G-Couns: Jurnal Bimbingan Dan Konseling, Vol. 8, Iss. 2, pp. 1012-1026.
Kurniawati, A., Setiawati, E., and Trisnawati, R. (2024), Penerapan Konsep Teori Fraud Hexagon Dalam Mendeteksi Perilaku Kecurangan Akademik pada Mahasiswa.
Moorcy, P. A., Sarwani, S., Suhaili, A., and Rasidah, R. (2024), Perspektif Fraud Hexagon Theory dalam Perilaku Academic Fraud: Studi Explanatory pada Mahasiswa Akuntansi, Owner, Vol. 8, Iss. 1, pp. 130-142.
Ningrum, W. A., Junaidi, and Hariri. (2023), Pengaruh Fraud Triangle dan Religiusitas Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik, E_Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, Vol. 12, pp. 187-195.
Nisa, C., and Fitriasari, P. (2021), Tingkat Religiusitas Terhadap Kecurangan Akademik Pada Mahasiswa Akuntansi Di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (Stie) Madani Balikpapan.
Nuraeni, D. W., and Purnamasari, P. (2024), Pengaruh Fraud Hexagon terhadap Tindakan Kecurangan Akademik, Bandung Conference Series: Accountancy, Vol. 4, Iss. 1.
Nusron, L. A., and Sari, R. T. (2020), Pengaruh Fraud Diamond dan Religiusitas terhadap Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi, Vol. 21, Iss. 2.
Oktarina, D., and Ramadhan, N. S. (2023), Academic Fraud Behavior of Accounting Students in Dimensions of Fraud Hexagon Theory, Journal of Auditing, Finance, and Forensic Accounting, Vol. 11, Iss. 1, pp. 33-48.
Persulessy, G., Mediaty, M., and Pontoh, G. T. (2022), Triangle's Fraud Theory On Academic Fraud Behavior When Online Learning, International Journal of Professional Business Review, Vol. 7, Iss. 6.
Pratiwi, N. A. S., and Munari. (2024), Dimensi Fraud Hexagon Dalam Mempengaruhi Kecurangan Akademik Pada Mahasiswa Akuntansi, Jambura Economic Education Journal, Vol. 6, Iss. 2.
Rahmat, A., and Setiawan, M. A. (2024), Pengaruh Fraud Hexagon dan Self Efficacy terhadap Kecurangan Akademik Mahasiswa, Jurnal Eksplorasi Akuntansi, Vol. 6, Iss. 1, pp. 164-178.
Roro, R., Rahmawati, S., and Astuti, D. (2024), Dimensi Fraud Hexagon Pada Perilaku Kecurangan Akademik, Measurement: Jurnal Akuntansi, Vol. 18, Iss. 2, pp. 186-201.
Sekaran, U., & Bougie, R. (2020). Research Methods for Business: A Skill Building Approach (8th ed.). John Wiley & Sons.
Selviana, and Irwansyah. (2023), Pengaruh Fraud Hexagon, Faktor Organisasi Dan Integritas Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi, Vol. 8, Iss. 1.
Siregar, N., and Kamal, M. (2021), Analisis Pengaruh Fraud Diamond Dan Religiusitas Terhadap Kecurangan Akademik (Academic Fraud): Studi Pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Syiah Kuala Disaat Pembelajaran Jarak Jauh (PJJ).
Siswanto, A., et al. (2023). Digital technology and academic misconduct among university students. Jurnal Pendidikan.
Siswanto, V. A., Wahjuningsih, T. A., and Sulistyorini, P. (2023), Analisis Pengaruh Dimensi Fraud Triangle Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Selama Masa Pandemi Covid 19, Vol. 5, Iss. 2.
Sugiyono. (2022). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (3rd ed.). Alfabeta.
Sugiyono. (2023), Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Sutarto, H. S., Hendrawan Putra, I. G. B. A., and Bagus Arie Susandya, A. A. P. G. (2024), The Analysis of an Academic Fraud Behavior Based on Fraud Hexagon Theory.
Tameno, M. L., Muskanan, M. W., and Angi, Y. F. (2025), Pengaruh Fraud Hexagon terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi di Kota Kupang, Jurnal Mahasiswa Manajemen Dan Akuntansi, Vol. 4, Iss. 1, pp. 368-386.
Tanjung, W. J. (2024, July 7), Mahasiswa UM Palembang Terbukti Plagiat Skripsi, Kena Skorsing 1 Semester, Www.Kompas.Com.
Theotama, A., et al. (2023). Fraud Hexagon and academic cheating intention among university students. Jurnal Akuntansi.
Theotama, G., Waskita, Y. D., and Hapsari, A. N. S. (2023), Segitiga Penipuan dalam Motif Melakukan Kecurangan Akademik, Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, Vol. 26, pp. 195-220.
Trisnawati, F., Sanga, K. P., and Romario, F. De. (2024), Pengaruh Dimensi Fraud Diamond dan Religuisitas Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik, Jurnal Ilmiah Ekonomi, Akuntansi, Dan Pajak, Vol. 1, Iss. 3, pp. 405-432.
Utami, D. P. W., and Purnamasari, D. I. (2021), The Impact of Ethics and Fraud Pentagon Theory on Academic Fraud Behavior, Journal of Business and Information Systems, Vol. 3, Iss. 1, pp. 49-59.
Verdiana, E., and Mudrikah, S. (2023), Pengaruh Fraud Diamond Terhadap Kecurangan Akademik Dimoderasi Oleh Religiusitas Mahasiswa Pendidikan Ekonomi Universitas Negeri Semarang.
Vousinas, G. L. (2019). Advancing theory of fraud: The Fraud Hexagon. Journal of Financial Crime, 26(1), 372–381. https://doi.org/10.1108/JFC-12-2017-0138
Wardani, P., Kusuma, I. C., and Setiawan, A. B. (2024), Pengaruh Dimensi Fraud Hexagon Theory terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi dengan Motivasi Ketauhidan sebagai Variabel Moderasi, Journal Of Social Science Research, Vol. 4, pp. 3207-3215.
Warsito, I. N., and Urumsah, D. (2024), Model Konseptual Determinan Perilaku Kecurangan Akademik, Vol. 6.
Wuragil, Z. (2024, March 30), Safrina Mahasiswa Unair yang Viral di Medsos, Ini Sanksi Akademik yang Diterimanya, Tempo.
Published
2026-07-26
How to Cite
Andi Nurjanah, Hairul Anam, & Butet Wulan Trifina. (2026). The Influence of Fraud Hexagon Elements on Academic Cheating Behavior among Accounting Students. International Journal of Economics, Business and Innovation Research, 5(04), 5667-5689. https://doi.org/10.63922/ijebir.v5i04.5570
.png)
Contact Person +6282139474255
Email : ijebir@citakonsultindo.or.id / editor.ijebir@gmail.com
